<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für papierwahl.at - Kritik an E-Voting</title>
	<atom:link href="http://papierwahl.at/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://papierwahl.at</link>
	<description>eine sammling von links und posts, die das thema e-voting kritisch betrachten</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 12:26:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Computerisierte Wahlen: die russische Variante von Mitdenker</title>
		<link>http://papierwahl.at/2011/12/23/computerisierte-wahlen-die-russische-variante/#comment-3406</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mitdenker]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 12:26:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://papierwahl.at/?p=2491#comment-3406</guid>
		<description><![CDATA[Vielleicht weil der OSCE-Experte für E-Voting Robert Krimmer heißt? *gggg*]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht weil der OSCE-Experte für E-Voting Robert Krimmer heißt? *gggg*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Verfassungsgerichtshof erklärt E-Voting für gesetzeswidrig von Sternberg</title>
		<link>http://papierwahl.at/2011/12/21/verfassungsgerichtshof-erklart-e-voting-fur-gesetzeswidrig/#comment-2819</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sternberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Dec 2011 13:27:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://papierwahl.at/?p=2480#comment-2819</guid>
		<description><![CDATA[Die sogenannten und selbsternannten Experten scheinen im Gegensatz zu den VfGH-Richtern noch immer nicht kapiert zu haben, dass das Problem das Mixing ist. Solange in der elektronischen Urne der eingeworfene Stimmzettel mit Identitätsdaten verknüpft ist, ist das Verfahren falsch.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die sogenannten und selbsternannten Experten scheinen im Gegensatz zu den VfGH-Richtern noch immer nicht kapiert zu haben, dass das Problem das Mixing ist. Solange in der elektronischen Urne der eingeworfene Stimmzettel mit Identitätsdaten verknüpft ist, ist das Verfahren falsch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Verfassungsgerichtshof erklärt E-Voting für gesetzeswidrig von LX_T</title>
		<link>http://papierwahl.at/2011/12/21/verfassungsgerichtshof-erklart-e-voting-fur-gesetzeswidrig/#comment-2815</link>
		<dc:creator><![CDATA[LX_T]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Dec 2011 10:00:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://papierwahl.at/?p=2480#comment-2815</guid>
		<description><![CDATA[Hurra, geschafft!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hurra, geschafft!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Verfassungsgerichtshof erklärt E-Voting für gesetzeswidrig von Verfassungsgerichtshof erklärt E-Voting für gesetzeswidrig &#124; murdelta</title>
		<link>http://papierwahl.at/2011/12/21/verfassungsgerichtshof-erklart-e-voting-fur-gesetzeswidrig/#comment-2800</link>
		<dc:creator><![CDATA[Verfassungsgerichtshof erklärt E-Voting für gesetzeswidrig &#124; murdelta]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 16:16:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://papierwahl.at/?p=2480#comment-2800</guid>
		<description><![CDATA[[...] weil die meldung meinen tag machte und ich seit fast von anfang an auf papierwahl.at mitschreibe, auch hier nochmal mein kurzer artikel: Verfassungsgerichtshof erklärt E-Voting für gesetzeswidrig [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] weil die meldung meinen tag machte und ich seit fast von anfang an auf papierwahl.at mitschreibe, auch hier nochmal mein kurzer artikel: Verfassungsgerichtshof erklärt E-Voting für gesetzeswidrig [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu VfGH: öffentliche Verhandlung zu den ÖH-Wahlen von Verfassungsgerichtshof prüft E-Voting &#171; papierwahl.at &#8211; Kritik an E-Voting</title>
		<link>http://papierwahl.at/2011/12/02/vfgh-offentliche-verhandlung-zu-den-oh-wahlen/#comment-2502</link>
		<dc:creator><![CDATA[Verfassungsgerichtshof prüft E-Voting &#171; papierwahl.at &#8211; Kritik an E-Voting]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 20:14:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://papierwahl.at/?p=2468#comment-2502</guid>
		<description><![CDATA[[...] gestern angekündigt, gab es heute die öffentliche Verhandlung des Verfassungsgerichtshofs (VfGH) in Sachen E-Voting [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gestern angekündigt, gab es heute die öffentliche Verhandlung des Verfassungsgerichtshofs (VfGH) in Sachen E-Voting [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Online-Voting in der Schweiz von Mathis</title>
		<link>http://papierwahl.at/2011/09/07/online-voting-in-der-schweiz/#comment-2059</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mathis]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 17:05:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://papierwahl.at/?p=2461#comment-2059</guid>
		<description><![CDATA[Ach Gottchen, kommen die Hipp-Hipp-Hurra-Internetwahlen-Leute hier auch vorbei?

Ich denke, das sollte vor allem bald von Gerichten präzisiert werden.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach Gottchen, kommen die Hipp-Hipp-Hurra-Internetwahlen-Leute hier auch vorbei?</p>
<p>Ich denke, das sollte vor allem bald von Gerichten präzisiert werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Online-Voting in der Schweiz von Taglioni Geo</title>
		<link>http://papierwahl.at/2011/09/07/online-voting-in-der-schweiz/#comment-2058</link>
		<dc:creator><![CDATA[Taglioni Geo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 14:48:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://papierwahl.at/?p=2461#comment-2058</guid>
		<description><![CDATA[Sehr geehrte Damen und Herren 

Im Blog-Beitrag „Online Voting in der Schweiz“ entsprechen einige Informationen nicht der Realität.

Die Pilotversuche mit Vote électronique auf kantonaler Ebene werden weitergeführt und wurden nicht 2009 beendet. 

Mittlerweile werden in 13 Kantonen Versuche mit Vote électronique bei Volksabstimmungen durchgeführt. Die Kantone Aargau, Basel-Stadt, Graubünden und St. Gallen werden ihren Auslandschweizer Stimmberechtigten auch bei den nationalen Wahlen vom 23. Oktober 2011 die elektronische Stimmabgabe ermöglichen. 

Genf war einer der drei Pilotkantone. Der Kanton Basel-Stadt hat 2010 beschlossen, die elektronische Stimmabgabe einzuführen und dabei das Genfer System zu verwenden.

Besten Dank für die Berücksichtigung dieser Präzisierungen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrte Damen und Herren </p>
<p>Im Blog-Beitrag „Online Voting in der Schweiz“ entsprechen einige Informationen nicht der Realität.</p>
<p>Die Pilotversuche mit Vote électronique auf kantonaler Ebene werden weitergeführt und wurden nicht 2009 beendet. </p>
<p>Mittlerweile werden in 13 Kantonen Versuche mit Vote électronique bei Volksabstimmungen durchgeführt. Die Kantone Aargau, Basel-Stadt, Graubünden und St. Gallen werden ihren Auslandschweizer Stimmberechtigten auch bei den nationalen Wahlen vom 23. Oktober 2011 die elektronische Stimmabgabe ermöglichen. </p>
<p>Genf war einer der drei Pilotkantone. Der Kanton Basel-Stadt hat 2010 beschlossen, die elektronische Stimmabgabe einzuführen und dabei das Genfer System zu verwenden.</p>
<p>Besten Dank für die Berücksichtigung dieser Präzisierungen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu VfGH äußert Bedenken zu E-Voting von VfGH äußert Bedenken zu E-Voting &#124; murdelta</title>
		<link>http://papierwahl.at/2011/08/03/vfgh-ausert-bedenken-zu-e-voting/#comment-1915</link>
		<dc:creator><![CDATA[VfGH äußert Bedenken zu E-Voting &#124; murdelta]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Aug 2011 20:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://papierwahl.at/?p=2448#comment-1915</guid>
		<description><![CDATA[[...] beitrag wurde auch auf papierwahl.at [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] beitrag wurde auch auf papierwahl.at [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kontakt von Bruno Egloff</title>
		<link>http://papierwahl.at/mitmachen/#comment-1798</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bruno Egloff]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 22:22:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://evotingneindanke.wordpress.com/mitmachen/#comment-1798</guid>
		<description><![CDATA[Wir sind eine kleine Grupe Venezolaner, die seit mehreren Jahren das all umfassende und hoch technologische Wahlsystem, das in Venezuela gebraucht wird, angreift, weil es nicht transparent ist und weil es moeglich macht das Wahlergebnis masslos zu manipulieren. 
 
Man kann uns besuchen ueber www.esdata.info. Am Ende der Homepage findet man einen Link zu zwei Artikeln auf Deutsch ueber das venezolansche Wahlsystem (“Die systematische Vernichtung des Wahlrechts in Venezuela” und “Was verbergen die Wahlbehoerden und Warum”). Auch in dieser Homepage am Ende in der Mitte sind die Namen unserer Grupe aufgefuehrt.
Andere publizierte Arbeiten von uns sind A) in Fachzeitschriften (peer review):  in International Statistical Review: “A statistical approach to
assess referendum results: The Venezuelan Recall Referendum 2004”, M. Febres-Cordero/B. Marquez, 03 dic. 2006, http://bit.ly/gFZela
oder B) sollten kuerzlich publiziert werden in Statistical Science: 1) “Analysis of the 2004 Venezuela Referéndum: The Official Results versus the Petition Signatures”, G. Delfino/G. Salas. 2) “The 2004 Venezuelan presidential recall referendum: Discrepancies between two exit polls and official results”, R. Prado/B. Sansó 3) “Quick anomaly detection by the Newcomb-Benford Law, with applications to electoral processes data: from the USA, Puerto Rico and Venezuela”, L. Pericchi/D. Torres. 4) “2004 Venezuelan Presidential Recall Referendum: a statistical analysis from the point of view of data transmissions by electronic voting machines”, I. Martín    http://www.imstat.org/sts/future_papers.html
 
Mit grossem Interesse haben wir den deutschen Verfassungsgerichts-entscheid von 3 Maerz 2009 gelesen, der grundsaetlich den Schutz der Waehler im Vordergrund stellt.
 
Wir haben an der Chaos Computer Club folgende Frage gerichtet: Wie wird dieser Entscheid im wirklichen Leben nun gehandhabt? Wird jetzt mit Papier und Bleistift gewaehlt? Oder hat man Umwege gefunden, um der Technik Gerecht zu werden?. Diese Frage ist auch an andere europaeischen Lasendern gerichtet.
 
Wir moechten Links und Angaben ueber E-Voting Erfahrungen kennen, um sie in Venezuela als Munitionen zu gebrauchen, und um die Millionen $ Investitionen anzugreifen, die gemacht worden sind und jetzt weiter geplant sind fuer die kommende Presidentenwahl.
 
Es geht bei uns um den Kampf gegen eine Diktatur mit  demokratisches Gesicht, die alles umfasst und taeglich Menschenrechte niedertrit.
 
Herlz. Gruesse
 
Bruno Egloff]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir sind eine kleine Grupe Venezolaner, die seit mehreren Jahren das all umfassende und hoch technologische Wahlsystem, das in Venezuela gebraucht wird, angreift, weil es nicht transparent ist und weil es moeglich macht das Wahlergebnis masslos zu manipulieren. </p>
<p>Man kann uns besuchen ueber <a href="http://www.esdata.info" rel="nofollow">http://www.esdata.info</a>. Am Ende der Homepage findet man einen Link zu zwei Artikeln auf Deutsch ueber das venezolansche Wahlsystem (“Die systematische Vernichtung des Wahlrechts in Venezuela” und “Was verbergen die Wahlbehoerden und Warum”). Auch in dieser Homepage am Ende in der Mitte sind die Namen unserer Grupe aufgefuehrt.<br />
Andere publizierte Arbeiten von uns sind A) in Fachzeitschriften (peer review):  in International Statistical Review: “A statistical approach to<br />
assess referendum results: The Venezuelan Recall Referendum 2004”, M. Febres-Cordero/B. Marquez, 03 dic. 2006, <a href="http://bit.ly/gFZela" rel="nofollow">http://bit.ly/gFZela</a><br />
oder B) sollten kuerzlich publiziert werden in Statistical Science: 1) “Analysis of the 2004 Venezuela Referéndum: The Official Results versus the Petition Signatures”, G. Delfino/G. Salas. 2) “The 2004 Venezuelan presidential recall referendum: Discrepancies between two exit polls and official results”, R. Prado/B. Sansó 3) “Quick anomaly detection by the Newcomb-Benford Law, with applications to electoral processes data: from the USA, Puerto Rico and Venezuela”, L. Pericchi/D. Torres. 4) “2004 Venezuelan Presidential Recall Referendum: a statistical analysis from the point of view of data transmissions by electronic voting machines”, I. Martín    <a href="http://www.imstat.org/sts/future_papers.html" rel="nofollow">http://www.imstat.org/sts/future_papers.html</a></p>
<p>Mit grossem Interesse haben wir den deutschen Verfassungsgerichts-entscheid von 3 Maerz 2009 gelesen, der grundsaetlich den Schutz der Waehler im Vordergrund stellt.</p>
<p>Wir haben an der Chaos Computer Club folgende Frage gerichtet: Wie wird dieser Entscheid im wirklichen Leben nun gehandhabt? Wird jetzt mit Papier und Bleistift gewaehlt? Oder hat man Umwege gefunden, um der Technik Gerecht zu werden?. Diese Frage ist auch an andere europaeischen Lasendern gerichtet.</p>
<p>Wir moechten Links und Angaben ueber E-Voting Erfahrungen kennen, um sie in Venezuela als Munitionen zu gebrauchen, und um die Millionen $ Investitionen anzugreifen, die gemacht worden sind und jetzt weiter geplant sind fuer die kommende Presidentenwahl.</p>
<p>Es geht bei uns um den Kampf gegen eine Diktatur mit  demokratisches Gesicht, die alles umfasst und taeglich Menschenrechte niedertrit.</p>
<p>Herlz. Gruesse</p>
<p>Bruno Egloff</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ÖH-Wahlen: Ungültigkeit erneut bestätigt von ÖH-Wahlen: Ungültigkeit erneut bestätigt &#124; murdelta</title>
		<link>http://papierwahl.at/2011/03/04/oh-wahlen-ungultigkeit-erneut-bestatigt/#comment-1700</link>
		<dc:creator><![CDATA[ÖH-Wahlen: Ungültigkeit erneut bestätigt &#124; murdelta]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Mar 2011 16:56:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://papierwahl.at/?p=2427#comment-1700</guid>
		<description><![CDATA[[...] ÖH-Wahlen: Ungültigkeit erneut&#160;bestätigt  Posted on 2011-03-04 by marc&#124; Leave a comment    (den post gibts auch bei papierwahl.at) [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ÖH-Wahlen: Ungültigkeit erneut&nbsp;bestätigt  Posted on 2011-03-04 by marc| Leave a comment    (den post gibts auch bei papierwahl.at) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
