<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Über</title>
	<atom:link href="http://papierwahl.at/about/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://papierwahl.at</link>
	<description>eine sammling von links und posts, die das thema e-voting kritisch betrachten</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Dec 2011 13:27:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Von: Happy birthday papierwahl.at! &#171; papierwahl.at &#8211; Kritik an E-Voting</title>
		<link>http://papierwahl.at/about/#comment-1579</link>
		<dc:creator><![CDATA[Happy birthday papierwahl.at! &#171; papierwahl.at &#8211; Kritik an E-Voting]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Oct 2010 16:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://evotingneindanke.wordpress.com/?page_id=358#comment-1579</guid>
		<description><![CDATA[[...] Über [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Über [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Happy birthday papierwahl.at! &#171; electrobabe.at</title>
		<link>http://papierwahl.at/about/#comment-1577</link>
		<dc:creator><![CDATA[Happy birthday papierwahl.at! &#171; electrobabe.at]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Oct 2010 16:55:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://evotingneindanke.wordpress.com/?page_id=358#comment-1577</guid>
		<description><![CDATA[[...] Autoren sind dazu gekommen, andere haben sich verabschiedet. Hier mit möchte ich mich bei allen Beteiligten und bei allen Unterstützern [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Autoren sind dazu gekommen, andere haben sich verabschiedet. Hier mit möchte ich mich bei allen Beteiligten und bei allen Unterstützern [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Walwerbung: WALjournal LIVE zum Thema eVoting &#171; POLILOG</title>
		<link>http://papierwahl.at/about/#comment-923</link>
		<dc:creator><![CDATA[Walwerbung: WALjournal LIVE zum Thema eVoting &#171; POLILOG]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 06:57:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://evotingneindanke.wordpress.com/?page_id=358#comment-923</guid>
		<description><![CDATA[[...]  Dr. Peter Purgathofer (TU Wien, papierwahl.at)  Constanze Kurz (Humbolt Universität Berlin, ccc.de)- LIVE-Zuschaltung aus [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  Dr. Peter Purgathofer (TU Wien, papierwahl.at)  Constanze Kurz (Humbolt Universität Berlin, ccc.de)- LIVE-Zuschaltung aus [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: E-Voting Spezial auf WALjournal &#171; papierwahl.at &#8211; Kritik an E-Voting</title>
		<link>http://papierwahl.at/about/#comment-918</link>
		<dc:creator><![CDATA[E-Voting Spezial auf WALjournal &#171; papierwahl.at &#8211; Kritik an E-Voting]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 12:16:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://evotingneindanke.wordpress.com/?page_id=358#comment-918</guid>
		<description><![CDATA[[...] Über [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Über [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Greg</title>
		<link>http://papierwahl.at/about/#comment-755</link>
		<dc:creator><![CDATA[Greg]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 14:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://evotingneindanke.wordpress.com/?page_id=358#comment-755</guid>
		<description><![CDATA[Hallo,

auf &lt;a href=&quot;http://chaosradio.ccc.de/cre118.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://chaosradio.ccc.de/cre118.html&lt;/a&gt; gibt es einen super Podcast zum Thema &quot;Das Wahlcomputer-Urteil&quot; in Deutschland vom Chaos Computer Club Deutschland. 


Quintessenz: In Deutschland kamen bei der Bundestagswahl 2005 bereits Wahlcomputer zum Einsatz. Ulrich Wiesner und sein Vater haben daraufhin beim Bundesverfassungsgerichtshof geklagt und mit dem Urteil vom 3. März 2009 des Bundesverfachungsgerichtshofs Recht bekommen.

Der deutsche Bundesverfassungsgerichtshof hält Wahlcomputer für verfasssungswidrig, weil sie dem Verfassungsgrundsatz der &quot;Öffentlichkeit der Wahl&quot; widersprechen.
Den Beschluss dazu gibts &lt;a href=&quot;https://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg09-019.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hier&lt;/a&gt;.

Ein kleines Zitat daraus zeigt aber schon, warum auch E-Voting davon betroffen ist:

&quot;Der Wähler selbst muss ohne nähere computertechnische Kenntnisse nachvollziehen können, ob seine abgegebene Stimme als Grundlage für die Auszählung oder jedenfalls als Grundlage einer späteren Nachzählung unverfälscht erfasst wird. Wird das Wahlergebnis durch rechnergesteuerte Verarbeitung der in einem elektronischen Speicher abgelegten Stimmen ermittelt, genügt es nicht, wenn anhand eines zusammenfassenden Papierausdrucks oder einer elektronischen Anzeige lediglich das Ergebnis des im Wahlgerät durchgeführten Rechenprozesses zur Kenntnis genommen werden kann.&quot;
Wie soll das aber gehen, wenn jemand im Internet e-votet, das ganze über Internet-Leitungen,irgendwo in einem Bundesrechenzentrum landet, wo kein Mensch weiß und auch nicht öffentlich nachvollziehen kann, was dort geschieht?

Natürlich gilt dieses Urteil einmal nur für Deutschland! Es ist aber, gerade weil es sich um einen fundamentalen Rechtsgrundsatz der Verfassung handelt, davon auszugehen, wenn auch nicht sicher , dass in Österreich eine ähnliche Rechtssprechnug erfolgen wird.

Des weiteren verstösst das E-Voting aber meiner Meinung nach noch gegen andere Wahlgrundsätze, wie z.B. der Anonymität/geheimen Wahl. 
Es wird ja bei jeder Wahlabgabe die IP Adresse und durch die Signatur ja zusätzlich die Identität des Wählers mitgespeichert bzw. ist diese im Bundesrechenzentrum an der Endstelle immer noch erkennbar. Dies bedeutet aber, dass es für den Empfänger, nämlich dem Computer im Bundesrechenzentrum möglich wäre/ist herauszufinden, wer welche Partei gewählt hat. Also wunderbar, um totalitäre Systeme aufzubauen!

Wer Näheres wissen möchte, kann mir auch ein email schreiben.

Liebe Grüsse

Greg]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>auf <a href="http://chaosradio.ccc.de/cre118.html" rel="nofollow">http://chaosradio.ccc.de/cre118.html</a> gibt es einen super Podcast zum Thema &#8222;Das Wahlcomputer-Urteil&#8220; in Deutschland vom Chaos Computer Club Deutschland. </p>
<p>Quintessenz: In Deutschland kamen bei der Bundestagswahl 2005 bereits Wahlcomputer zum Einsatz. Ulrich Wiesner und sein Vater haben daraufhin beim Bundesverfassungsgerichtshof geklagt und mit dem Urteil vom 3. März 2009 des Bundesverfachungsgerichtshofs Recht bekommen.</p>
<p>Der deutsche Bundesverfassungsgerichtshof hält Wahlcomputer für verfasssungswidrig, weil sie dem Verfassungsgrundsatz der &#8222;Öffentlichkeit der Wahl&#8220; widersprechen.<br />
Den Beschluss dazu gibts <a href="https://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg09-019.html" rel="nofollow">hier</a>.</p>
<p>Ein kleines Zitat daraus zeigt aber schon, warum auch E-Voting davon betroffen ist:</p>
<p>&#8222;Der Wähler selbst muss ohne nähere computertechnische Kenntnisse nachvollziehen können, ob seine abgegebene Stimme als Grundlage für die Auszählung oder jedenfalls als Grundlage einer späteren Nachzählung unverfälscht erfasst wird. Wird das Wahlergebnis durch rechnergesteuerte Verarbeitung der in einem elektronischen Speicher abgelegten Stimmen ermittelt, genügt es nicht, wenn anhand eines zusammenfassenden Papierausdrucks oder einer elektronischen Anzeige lediglich das Ergebnis des im Wahlgerät durchgeführten Rechenprozesses zur Kenntnis genommen werden kann.&#8220;<br />
Wie soll das aber gehen, wenn jemand im Internet e-votet, das ganze über Internet-Leitungen,irgendwo in einem Bundesrechenzentrum landet, wo kein Mensch weiß und auch nicht öffentlich nachvollziehen kann, was dort geschieht?</p>
<p>Natürlich gilt dieses Urteil einmal nur für Deutschland! Es ist aber, gerade weil es sich um einen fundamentalen Rechtsgrundsatz der Verfassung handelt, davon auszugehen, wenn auch nicht sicher , dass in Österreich eine ähnliche Rechtssprechnug erfolgen wird.</p>
<p>Des weiteren verstösst das E-Voting aber meiner Meinung nach noch gegen andere Wahlgrundsätze, wie z.B. der Anonymität/geheimen Wahl.<br />
Es wird ja bei jeder Wahlabgabe die IP Adresse und durch die Signatur ja zusätzlich die Identität des Wählers mitgespeichert bzw. ist diese im Bundesrechenzentrum an der Endstelle immer noch erkennbar. Dies bedeutet aber, dass es für den Empfänger, nämlich dem Computer im Bundesrechenzentrum möglich wäre/ist herauszufinden, wer welche Partei gewählt hat. Also wunderbar, um totalitäre Systeme aufzubauen!</p>
<p>Wer Näheres wissen möchte, kann mir auch ein email schreiben.</p>
<p>Liebe Grüsse</p>
<p>Greg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rudolf Scheutz</title>
		<link>http://papierwahl.at/about/#comment-425</link>
		<dc:creator><![CDATA[Rudolf Scheutz]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 08:32:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://evotingneindanke.wordpress.com/?page_id=358#comment-425</guid>
		<description><![CDATA[Eine Zuordnung eines elektronischen Dings zu einer wirklichen Person ist nicht moeglich : Computer-/Kommunikationsnetzwerke sind (fast) beliebig manipulierbar und niemand weiss, was man mit der Informationsflut anfangen soll.
Traditionelle Informationen koennen elektronisch kontaminiert sein.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Zuordnung eines elektronischen Dings zu einer wirklichen Person ist nicht moeglich : Computer-/Kommunikationsnetzwerke sind (fast) beliebig manipulierbar und niemand weiss, was man mit der Informationsflut anfangen soll.<br />
Traditionelle Informationen koennen elektronisch kontaminiert sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

