<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: E-Voting-Projekt gewinnt 2. Platz des ebiz egovernment award</title>
	<atom:link href="http://papierwahl.at/2010/02/01/e-voting-projekt-gewinnt-2-platz-des-ebiz-egovernment-award/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://papierwahl.at/2010/02/01/e-voting-projekt-gewinnt-2-platz-des-ebiz-egovernment-award/</link>
	<description>eine sammling von links und posts, die das thema e-voting kritisch betrachten</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 12:26:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Von: George Orwell</title>
		<link>http://papierwahl.at/2010/02/01/e-voting-projekt-gewinnt-2-platz-des-ebiz-egovernment-award/#comment-1391</link>
		<dc:creator><![CDATA[George Orwell]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 15:09:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://papierwahl.at/?p=2199#comment-1391</guid>
		<description><![CDATA[Per heute haben wir bei diesem E-Voting-Abenteuer eine Wahlwiederholung in Salzburg, die stattfindet. Dazu etliche Anfechtungen, Bescheide auf Wahlwiederholung erster Instanz, eine Beteiligung von grad einmal einem Prozent, negative Presse, parlamentarische Anfragen ... und vor allem eines: Wenn das ein Erfolg gewesen wäre und smooth gelaufen wäre, dann wäre doch sowohl ORF-Publikumsbeiratswahl wie auch Wirtschaftskammerwahl damit gemacht worden - oder? Leitl hat es entsetzt abgelehnt .. und auch Ostermayer/ORF haben nicht wollen. Das Thema scheint ziemlich verbrannt zu sein .. und daran ändert auch ein halblustiger Award nichts.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per heute haben wir bei diesem E-Voting-Abenteuer eine Wahlwiederholung in Salzburg, die stattfindet. Dazu etliche Anfechtungen, Bescheide auf Wahlwiederholung erster Instanz, eine Beteiligung von grad einmal einem Prozent, negative Presse, parlamentarische Anfragen &#8230; und vor allem eines: Wenn das ein Erfolg gewesen wäre und smooth gelaufen wäre, dann wäre doch sowohl ORF-Publikumsbeiratswahl wie auch Wirtschaftskammerwahl damit gemacht worden &#8211; oder? Leitl hat es entsetzt abgelehnt .. und auch Ostermayer/ORF haben nicht wollen. Das Thema scheint ziemlich verbrannt zu sein .. und daran ändert auch ein halblustiger Award nichts.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mimi</title>
		<link>http://papierwahl.at/2010/02/01/e-voting-projekt-gewinnt-2-platz-des-ebiz-egovernment-award/#comment-1389</link>
		<dc:creator><![CDATA[mimi]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 16:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://papierwahl.at/?p=2199#comment-1389</guid>
		<description><![CDATA[offensichtlich waren anwenderfreundlichkeit (qando hat der ersten platz ! ) und die frage, ob das produkt auch seinen zweck erfüllt, keine kriterien bei der preisververgabe. ist wohl eher eine dubiose PR-kampagne mit missglückter propaganda für die regierung als eine ernstzunehmende wahl.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>offensichtlich waren anwenderfreundlichkeit (qando hat der ersten platz ! ) und die frage, ob das produkt auch seinen zweck erfüllt, keine kriterien bei der preisververgabe. ist wohl eher eine dubiose PR-kampagne mit missglückter propaganda für die regierung als eine ernstzunehmende wahl.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: marc</title>
		<link>http://papierwahl.at/2010/02/01/e-voting-projekt-gewinnt-2-platz-des-ebiz-egovernment-award/#comment-1388</link>
		<dc:creator><![CDATA[marc]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 16:44:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://papierwahl.at/?p=2199#comment-1388</guid>
		<description><![CDATA[Interessant in dem Zusammenhang: u.a. das BRZ ist Sponsor der Awards http://www.report.at/award/diesponsoren.htm - ist aber bestimmt alles nur Zufall ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant in dem Zusammenhang: u.a. das BRZ ist Sponsor der Awards <a href="http://www.report.at/award/diesponsoren.htm" rel="nofollow">http://www.report.at/award/diesponsoren.htm</a> &#8211; ist aber bestimmt alles nur Zufall ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: electrobabe</title>
		<link>http://papierwahl.at/2010/02/01/e-voting-projekt-gewinnt-2-platz-des-ebiz-egovernment-award/#comment-1386</link>
		<dc:creator><![CDATA[electrobabe]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 14:07:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://papierwahl.at/?p=2199#comment-1386</guid>
		<description><![CDATA[WTF!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WTF!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: stefon</title>
		<link>http://papierwahl.at/2010/02/01/e-voting-projekt-gewinnt-2-platz-des-ebiz-egovernment-award/#comment-1385</link>
		<dc:creator><![CDATA[stefon]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 13:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://papierwahl.at/?p=2199#comment-1385</guid>
		<description><![CDATA[Frechheit! Da bestehen klare Probleme mit geheimer und sicherer Wahl durch E-voting per se. Dann verursacht die e-voting Software Probleme bei der Papierwahl selbst. Und DANN gewinnt es nen Preis. Mehr als lächerlich und nicht ernst zu nehmen der ebiz egovernment award.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frechheit! Da bestehen klare Probleme mit geheimer und sicherer Wahl durch E-voting per se. Dann verursacht die e-voting Software Probleme bei der Papierwahl selbst. Und DANN gewinnt es nen Preis. Mehr als lächerlich und nicht ernst zu nehmen der ebiz egovernment award.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

